Block demande une charte bancaire fédérale pour la garde de Bitcoin

Block demande une charte bancaire fédérale pour sécuriser la garde de Bitcoin

La société Block, fondée par Jack Dorsey, a déposé une demande de charte bancaire fédérale aux États-Unis avec pour objectif explicite d'assurer la garde de Bitcoin dans un cadre réglementaire unifié. Cette démarche, confirmée le 9 septembre 2026, marque une étape significative dans la stratégie de l'entreprise pour s'imposer comme acteur institutionnel de l'infrastructure Bitcoin.

Ce qui s'est passé

Block a officiellement soumis une demande auprès des autorités fédérales américaines compétentes afin d'obtenir une charte bancaire nationale. Selon les informations rapportées par Decrypt, l'objectif de cette démarche est de permettre à l'entreprise de proposer des services de garde (custody) de Bitcoin sous un régime bancaire fédéral, plutôt que de naviguer entre les différentes licences étatiques qui varient d'un État à l'autre.

Concrètement, une charte bancaire fédérale conférerait à Block le statut d'établissement bancaire reconnu au niveau national, lui permettant d'opérer uniformément sur l'ensemble du territoire américain sans avoir à multiplier les agréments locaux. Cette démarche s'inscrit dans la continuité des ambitions de Jack Dorsey, qui a fait de Bitcoin — et non de la crypto en général — le cœur de la stratégie long terme de Block.

Contexte

Block n'est pas un inconnu dans l'écosystème Bitcoin. La société opère déjà Cash App, qui permet à des millions d'utilisateurs américains d'acheter et de détenir du Bitcoin, et a développé des initiatives matérielles et logicielles autour du réseau Bitcoin, notamment via sa division Spiral dédiée au développement open source.

La question de la garde institutionnelle de Bitcoin est devenue un enjeu central ces dernières années. Après la faillite de plusieurs acteurs comme FTX ou Celsius, la demande pour des solutions de conservation sécurisées, transparentes et réglementées a considérablement augmenté, tant de la part des investisseurs institutionnels que des régulateurs eux-mêmes.

Aux États-Unis, le paysage réglementaire crypto a connu une évolution notable depuis 2024, avec une série de clarifications législatives et réglementaires qui ont progressivement ouvert la voie à une intégration des actifs numériques dans le cadre bancaire traditionnel. La démarche de Block s'inscrit précisément dans cette fenêtre d'opportunité réglementaire.

Par ailleurs, d'autres acteurs du secteur financier traditionnel — des gestionnaires d'actifs aux banques dépositaires — cherchent eux aussi à consolider leur position sur la garde de Bitcoin, notamment depuis l'approbation des ETF Bitcoin spot aux États-Unis début 2024. La compétition pour devenir la référence institutionnelle en matière de custody Bitcoin s'intensifie donc à plusieurs niveaux.

Données de marché

Au moment de la publication, Bitcoin s'échange autour de 78 823 dollars, en hausse de 0,60 % sur les dernières 24 heures. Le marché dans son ensemble affiche une légère tendance positive : Ethereum progresse de 0,46 % à 2 484,71 dollars, Solana de 0,40 % à 103,32 dollars. XRP se distingue avec une hausse de 1,74 % à 1,42 dollar. Seul BNB recule légèrement, de 0,74 %, à 748,25 dollars.

Du côté de la finance décentralisée, Ethereum reste de loin la première chaîne par valeur totale verrouillée (TVL), avec 49,81 milliards de dollars, suivi de Solana (5,96 Md$), BSC (5,79 Md$), Base (5,69 Md$) et Tron (5,21 Md$). Ces chiffres illustrent la domination persistante d'Ethereum dans l'infrastructure DeFi, même si l'actualité du jour concerne avant tout Bitcoin et son écosystème de garde centralisée.

Ces données de marché sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent en aucun cas un conseil en investissement.

Conséquences possibles

Si la demande de charte bancaire fédérale de Block aboutit, plusieurs implications méritent d'être soulignées :

• Crédibilité institutionnelle renforcée : Un statut bancaire fédéral placerait Block sur un pied d'égalité avec les grandes banques dépositaires traditionnelles, renforçant la confiance des investisseurs institutionnels qui cherchent des garde-fous réglementaires solides pour leurs avoirs en Bitcoin.
• Simplification opérationnelle : Opérer sous un régime unique permettrait à Block d'éviter la complexité et le coût liés à l'obtention et au maintien de licences dans chacun des États américains où elle est active.
• Pression concurrentielle accrue : La démarche pourrait pousser d'autres plateformes crypto ou fintechs à envisager des démarches similaires, accélérant la consolidation du secteur autour d'acteurs disposant d'une assise réglementaire fédérale.
• Précédent réglementaire : Une approbation constituerait un signal fort envoyé aux régulateurs et au marché sur la possibilité d'intégrer la garde de cryptomonnaies dans le cadre bancaire classique, ce qui pourrait influencer les discussions législatives en cours.
• Risque de rejet ou de délai prolongé : Les demandes de charte bancaire fédérale sont soumises à un processus d'examen long et rigoureux. Un refus ou un délai important limiterait la portée immédiate de cette annonce.

Points à surveiller

• La réponse des régulateurs fédéraux américains — notamment l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) — et le calendrier d'instruction du dossier.
• Les éventuelles déclarations publiques de Jack Dorsey ou des dirigeants de Block précisant le périmètre exact des services de garde envisagés.
• Les réactions des concurrents directs dans le secteur de la custody Bitcoin (Coinbase Custody, BitGo, Anchorage Digital, etc.).
• L'évolution du cadre législatif américain sur les actifs numériques, qui conditionne directement la faisabilité et les délais d'une telle démarche.
• La façon dont cette initiative s'articule avec les autres produits Bitcoin de Block, notamment Cash App et les projets matériels liés au minage ou aux portefeuilles.

Sources

• Decrypt — « Jack Dorsey's Block Applies for Bank Charter to Custody Bitcoin » (9 septembre 2026)

Cet article est fourni à titre d'information et ne constitue pas un conseil en investissement. Les crypto-actifs sont volatils ; faites vos propres recherches.

— Reservoir Live